Enbridge апелира за отмяна на заповед, която ще затвори неговия тръбопровод

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Адвокат на енергийната компания Enbridge се опита да убеди федерален апелативен съд в четвъртък да анулира заповед, която ще затвори част на водопровод, минаващ през родов резерват в Уисконсин.

Компанията твърди, че американският областен арбитър Уилям Конли погрешно е наредил на Enbridge да затвори 12 благи (19 км) част от линия 5 в границите на три години. Участъкът минава през река Бад Ривър на резервата на езерото Горно Чипева. Conley също по този начин подреди на компанията да заплати на племето милиони долари такси за нелегално влизане, сподели юристът на Enbridge Alice Loughran пред състав от трима съдии в 7-ми областен апелативен съд на Съединени американски щати в Чикаго.

Тя сподели, че заповедта на Conley нарушава Договор от 1977 година сред Съединените щати и Канада, който гласи, че нито една власт в нито една от двете страни няма да попречва потока на нефт и природен газ през тръбопроводи сред двете народи. Enbridge желае да пренасочи тръбопровода към резервата, само че се нуждае от повече време, с цел да обезпечи позволения от голям брой държавни организации, сподели Loughran.

„ Заповедта за затваряне на съда е неразрешена “, сподели тя.

Адвокатът на племето Бад Ривър, Пол Клемент, умолява съдиите да надвишават заповедта на Конли. Той ги прикани неотложно да затворят тръбопровода, с цел да защитят околната среда от евентуален разлив и да усилят финансовите наказания, наложени от Конли на Енбридж за нахлуване в резервата.

„ Enbridge желае да продължи да работи както нормално “, сподели Клемент.

Линия 5 транспортира до 23 милиона галона (около 87 милиона литра) петрол и течен природен газ на ден. Тръбопроводът минава от град Супериър, Уисконсин, през северен Уисконсин и Мичиган до Сарния, Онтарио.

Племето съди Енбридж през 2019 година, с цел да принуди компанията да отстрани частта от линия 5, която пресича неговия резерват, казвайки, че 71-годишният водопровод е рисков и сервитутите на земя, позволяващи на Enbridge да работи в резервата, са изтекли през 2013 година Enbridge предложи премахването на тръбопровода от резервата и пренасочването му, само че планът зависи значително от приемането на разрешителни от голям брой държавни организации.

Членовете на Bad River желаеха от Conley през май да принуди Enbridge да затвори елементи от линия 5 в техния резерват, потвърждавайки, че ерозията съставлява непосреден риск от скъсване и замърсяване. Компанията споделя, че не е имало никакви разливи от линия 5 в Уисконсин от 2002 година, когато течът беше арестуван на нейния терминал Superior.

През юни Конли подреди на Енбридж да затвори всяка част от тръбопровода, който работи в резервата до юни 2026 година Той също по този начин подреди на компанията да заплати на племето повече от 5,2 милиона $ за нелегално влизане и да продължи да заплаща толкоз дълго защото тръбопроводът продължава да работи върху племенна земя.

Апелативните съдии се запитаха за какво държавните организации не са работили по-бързо, с цел да дадат позволения на Enbridge за пренасочване на тръбопровода. Те също по този начин наказаха племето, че не са подхванали превантивни стъпки за отбрана на региона от вероятен разлив, като да вземем за пример слагане на чували с пясък към него.

Лофран сподели, че племето не е разрешило на Енбридж да предприеме защитни стъпки, до момента в който Клемент възрази, че племето не би трябвало да прави нищо, защото Енбридж влиза на територията.

Съдиите звучаха разочаровани като двете страни отхвърлят да работят дружно. „ Страните взаимно са си оповестили война една против друга “, сподели арбитър Майкъл Скъдър.

Съдия Франк Истърбрук сподели, че панелът евентуално няма да издаде решение най-малко няколко месеца.

Enbridge е обект на наблюдаване от 2010 година, когато неговият водопровод Line 6B се скъса в южен Мичиган, изпускайки 800 000 галона нефт в системата на река Каламазу.

Генералният прокурор на Демократическата партия в Мичиган Дана Несел заведе дело през 2019 година с искане да затвори двойни елементи от линия 5, които минават под протока Макинак, тесните водни пътища, които свързват езерото Мичиган и езерото Хурон. Несел твърди, че ударите на котвата могат да раздерат линията, което да докара до унищожителен разлив. Това дело към момента е висящо във федерален апелативен съд.

Регулаторите на Мичиган през декември утвърдиха проекта на компанията за 500 милиона $ за затваряне на частта от тръбопровода под проливите в тунел, с цел да се понижи рискът. Планът чака утвърждение от Инженерния корпус на армията на Съединени американски щати.